Hệ chống chịu lực thường thấy trong cốp pha nhôm là hệ chống đơn và giằng gia cố.
Tuy nhiên hệ giằng ít khi được nhắc tới trong thiết kế cũng như tính toán mà được sử dụng dựa trên kinh nghiệm thi công.
Vì thế không tránh khỏi những quan điểm cho rằng:
Không cần thiết sử dụng giằng cho hệ chống khi đổ bê tông toàn khối bằng cốp pha nhôm.
Ở đây, chúng ta sẽ cùng nhau thảo luận về vấn đề “tranh cãi” này. Xoay quanh các nội dung:
- Tác dụng của hệ giằng.
- Nên có hay không giằng gia cố.
- Trường hợp nào bắt buộc sử dụng giằng.
Nội dung chính:
Giằng gia cố trong hệ chống ván khuôn nhôm là gì?
Hình dưới bạn có thể nhận ra hệ giằng là các ống típ phương ngang. Dùng để kết nối các cây chống đơn với nhau thông qua cùm xoay.

Hệ giằng chống cốp pha nhôm
Chúng được sử dụng cho hệ chống cốp pha nhôm ở tầng đang thi công.

Hệ chống sau khi tháo cốp pha
Vì sao lại có ý kiến không nên dùng giằng gia cố cho hệ chống?
Ai cũng biết, cốp pha nhôm Việt Nam là loại hình ván khuôn được du nhập từ Hàn Quốc nên luôn tồn tại những câu hỏi so sánh.
Kiểu như vì sao ở Hàn Quốc họ không sử dụng mà chúng ta lại có?

Hệ chống không sử dụng thanh giằng
Ngoài ra, trong cách tính toán cột chống không thấy sự ảnh hưởng của giằng ngang mà chỉ tập trung vào cấu kiện chịu nén.
Vậy cớ sao:
- lại không loại bỏ nó để giảm thiểu chi phí và tối ưu thời gian thi công?
- Chưa kể hệ giằng còn làm hạn chế không gian thoáng đãng theo đúng nghĩa cốp pha nhôm?
Chúng ta sẽ cùng nhau “mổ xẻ” vấn đề.
Công dụng của hệ giằng chống đơn là gì?
Theo lý thuyết, vai trò của hệ giằng thể hiện khi có lực xô ngang tác dụng lên hệ chống.
Công dụng của nó thể hiện cụ thể nhất qua việc:
- Kết nối các chống đơn với nhau tạo nên một hệ làm việc tương hỗ và ổn định ngang.
- Tạo điều kiện chịu lực tốt nhất cho chống đơn như tính toán.
- Có thể giúp tăng độ cứng và giảm chiều dài tính toán của cây chống.
- Hạn chế rủi ro khi có một chống gặp vấn đề về chịu tải.
- Góp phần hạn chế tình trạng ngã đầu vách, nở dầm biên.
Trên tính toán, cột chống tự nó đủ khả năng chịu tải trọng nhưng với điều kiện được chống đúng tâm. Không chịu tác dụng của hoạt tải ngang hoặc tải phát sinh.

Hệ giằng ngang của công trình tại VN
Không phải ngẫu nhiên mà hệ chống ringlock và giáo nêm lại sử dụng giằng.
Vậy nên loại bỏ giằng ngang hay không?
Quan điểm của mình: KHÔNG.
Nhưng câu trả lời chính xác nhất cần phải có cơ sở tính toán khoa học. Không thể chỉ dựa trên những quan sát thực tế.
Nếu muốn loại bỏ cũng cần những chứng minh thuyết phục. Không thể căn cứ vào các đánh giá chủ quan hay luận điểm kinh tế để quyết định.
Bởi an toàn là tối thượng.
Thà mất chi phí để đảm bảo an toàn còn hơn tối ưu mà không chắc chắn. Để rồi phải đối mặt với những rủi ro không đáng có.
Dưới đây là quan điểm của mình.
Phân tích luận điểm
Theo mình, không thể chỉ căn cứ vào lí do: Cốp pha nhôm Hàn Quốc không sử dụng hệ giằng, để áp dụng cho các công trình VN.
Bởi các yếu tố:
Kết cấu Việt Nam khác với Hàn Quốc
Nhà cao tầng ở nước ta có chiều cao tầng khoảng 3.1 đến 3.5m, với hệ cột vách dầm sàn chịu lực. Phần lớn diện tích sàn kết nối với dầm mà không phải cột vách.
Do vậy, khi đổ bê tông toàn khối, tải trọng phương đứng truyền xuống hệ chống cốp pha dầm và sàn làn chủ yếu.

Hệ cốp pha nhôm tại Hàn Quốc
Trong khi đó với dự án Hàn Quốc, chiều cao tầng thấp hơn khá nhiều, rơi vào 2.7 đến 2.8m.
Toàn bộ hệ vách biên, tường ngăn đều được đổ toàn khối, hệ sàn gối trực tiếp lên cốp pha nhôm cột vách.
Ngoài ra, diện tích mặt bằng mỗi khối tháp nhỏ hơn rất nhiều so với Việt Nam, mỗi tầng khoảng 4-6 căn hộ. Trong khi chúng ta 30-40 căn…..
Nhiêu đó đủ thấy không thể so sánh kết cấu giữa Việt và Hàn.
Biện pháp đổ bê tông
Là yếu tố quan trọng hơn hết.
Với mặt bằng thi công lớn, thường thì cần bơm CPB không đủ đáp ứng việc phân phối bê tông, cần phải bố trí thêm cần bơm ngang.
Bạn thừa hiểu, đổ bằng bơm ngang sẽ sinh ra những hoạt tải nào.
Chính những rung lắc khi đổ bê tông là nguyên nhân chính khiến hệ chống đơn mất ổn định nếu không có hệ giằng gia cố.
Chưa kể nếu bơm xảy ra sự cố, bê tông bị dồn về một vị trí, làm tăng tải trọng lên một đầu chống nào đó.
Khi vượt quá dưới hạn cho phép sẽ gây mất ổn định cục bộ. Dễ lan rộng và mất ổn định toàn bộ.
Vấn đề gì xảy ra bạn có thể tưởng tượng.
Kỹ thuật thi công
Hệ chống sử dụng cho cốp pha nhôm thường là cây chống đơn.
Độ mảnh của nó bị chi phối rất nhiều vào chất lượng cũng như công tác giám sát thi công, kiểm soát độ lệch tâm.
Mặc dù luôn có hệ số an toàn cho những sai sót này. Nhưng không ai biết trước được hệ lụy.
Chưa kể những yếu tố chủ quan như:
- Sử dụng cây chống không đúng chủng loại.
- Kê chân cây chống cho đủ chiều cao.
Điểm lại biện pháp cốp pha nhôm Hàn Quốc.
Ván khuôn phương đứng 95% dùng cho cột vách, dầm chỉ chiếm 5%. Trong khi đó, Việt Nam chúng ta tỉ lệ này là 30, 70%.
Cộng thêm, toàn bộ mặt biên của họ dùng Gang form hoặc hệ ván khuôn trượt. Số lượng chống xiên, cáp kéo hay chống rút được sử dụng khá nhiều giúp hạn chế tối đa hoạt tải ngang tác dụng lên hệ chống sàn.
Nhưng không phải vậy mà họ loại bỏ hoàn toàn hệ giằng chống. Khu vực sàn biên công trình vẫn phải sử dụng đến giằng ngang, giằng dọc.
Còn chúng ta, phần lớn phương đứng là khoảng trống.
Hệ chống sàn phải gánh rất lớn lực ngang. Kháng lại với yếu tố nguy hiểm này, bản thân từng cây chống đơn riêng lẻ khó có thể đảm nhận.

Có nên bỏ hệ giằng công trình Việt Nam?
Xem thêm: Gang form là gì?
Tổng kết
Mời bạn xem ảnh này:

Sự cố do hệ chống không đảm bảo chịu lực ở Mã Lai
Sự cố xảy ra ở một công trình thi công cốp pha nhôm tại Malaysia.
Mình cho rằng, ít nhiều cũng liên quan đến việc không sử dụng giằng gia cố cho hệ chống cốp pha nhôm.
Dù bạn muốn loại bỏ hệ giằng hay không, theo mình bắt buộc phải sử dụng trong các trường hợp sau:
- Công trình có kết cấu sàn phẳng, không gian lớn, ít vách chịu lực.
- Chiều cao tầng lớn, sử dụng cây chống có chiều cao từ 3.4m trở lên.
Giờ thì, mình rất muốn nghe quan điểm của bạn!
Nên đọc: Sự cố liên quan đến hệ chống cốp pha nhôm
(Bài viết được cập nhật vào 05/02/2026)




Thanks.
Việc giằng ngang bằng cùm xoay không phải liên kết cứng (rigid joint). Về bản chất, cùm xoay chỉ “níu” các cây chống lại với nhau, chứ không khóa được biến dạng hình học của hệ. Nếu đã xác định có nguy cơ biến hình, thì phải khóa hình học (giằng chéo thực sự, liên kết cứng, tạo khung frame).
thanks
Ngày 11/9/22 đã xảy ra vụ sập sàn đang đổ bê tông tại công trình Metropole Thủ Thiêm. Rất có thể do chống và gông giằng bị thiếu.
Chào anh. Cho em hỏi xíu là có phương pháp hay tiêu chuẩn nào hướng dẫn tính khoảng cách giữa các giằng ngang dọc ko ah. Cảm ơn nh nhiều.
Chào em! Trong hệ cốp pha nhôm, hệ chống đơn sẽ đóng vai trò chịu tải trọng phương đứng. Tính toán cũng tập trung vào đó và cho từng cột chống đơn lẻ. Hệ giằng ngang dọc đóng vai trò tăng độ cứng, giúp hệ chống đơn hoạt động ổn định và đồng thời kháng lại các chuyển vị ngang do hoạt tải gây ra. Về tài liệu tính toán anh chưa thấy có thông tin nào. Tất cả chỉ là khuyến nghị từ nhà cung cấp. Thanks!
Cho mình xin hỏi thêm. Để tận dụng vật tư hiện có, mình có thể dùng giàn giáo Ringlock (giàn giáo đĩa) thay cho cây chống đơn được không?
Theo như hình trên, dùng cây chống đơn thì bề rộng của đầu cây chống bằng với bề rộng đầu bò nên khả năng truyền tải trọng là tối ưu (xương nhôm phương đứng và phương nằm của đầu bò cùng chịu tải). Còn nếu dùng ringlock thì chỉ có phần xương nằm của tấm nhôm chịu tải (vì đường kính ringlock là phi 49) như vậy có gây chọc thủng tấm nhôm không?
Vì bên mình săp chuyển qua xài coppha nhôm nên còn nhiều vấn đề thắc mắc.
Thanks.
Chào anh, nhiều công trình đã dùng Ringlock cho coppha nhôm a nhé. Anh có thể tham khảo bài viết này : https://coffanhom.com/coppha-nhom-thuong-su-dung-nhung-he-chong-nao.html. Về khả năng chọc thủng đối với đầu chống PH thì bản thân cấu tạo của nó đã được tính toán với diện tích tiếp xúc cây chống, nên anh có thể yên tâm.
Lập luận của bạn rất hay. Mình cũng đồng quan điểm.
thanks anh
Theo mình ở Việt Nam nên sử dụng hệ giằng ngang để giữ ổn định hệ cột chống khi phải chịu những lực phát sinh ngang trong quá trình thi công bê tông. Nhiều sự cố sập giàn giáo phát sinh từ việc mát ổn định cụ bộ lan rộng thành mất ổn định toàn bộ.
Cảm ơn ý kiến của anh. Đồng quan điểm với em